はじめに
フェニックス3Dメタル社は、薄板プレス成形業界において独自の市場を切り拓いてきたプレス部品メーカーです。同社は1つの金型で幅広いデザインに対応できる独自のラバーパッド成形プロセス（RPFP）を提供しています。大量生産を主とする他社とは異なり、フェニックス社は小ロット・高品質・低コストの部品製造（年間最大生産能力10,000個）を得意としています。農業、食品加工、マテリアルハンドリング、建設機械などの業界にサービスを展開しており、長年にわたり高度なシミュレーション技術を通じて自社プロセスを強化し、ほぼ100％という高い成功率を維持しています。
「お客様が思い描くものを、私たちが形にします」 – フェニックス3Dメタル社の手法
「お客様が思い描くものを、私たちが形にします」は、フェニックス社のミッションステートメントであり、それがいかに難題であってもお客様の夢は必ず叶えるという決意を表しています。量産によくある複雑な金型を用いることなく、数週間ほどで高品質な部品を製造するのです。フェニックス社のラバーパッドを用いたプレス成形プロセスでは、下型は1つのみ、上型にはラバーパッドを使用します。このラバーパッドを薄板に強い荷重で押し当てて成形するため、金型製作の時間やコストを削減できます。
ただしデメリットは工程の所要時間です。RPFPから部品を取り出すまで、従来のプレスラインでの生産よりも時間を要します。そのためRPFPは部品生産が一定数を超えない場合に有効な選択肢となります。フェニックス社では過去の知見やデータをもとに、年間250～10,000個までの生産数の場合にRPFPを推奨しています。年間の部品生産需要がこの範囲内である限り、同社では従来の高品質なプレス部品と同等の精度やコスト効率を担保できます。
ラバーパッド成形プロセス：コスト効率のよい代替手法
ラバーパッドを用いたプレス成形プロセスは、約100年前から用いられてきた技術です。これは下型の上にラバーパッドを強く押し付けて薄板を成形するという、ごくシンプルな仕組みになっています。
.
ラバーと薄板を金型に押し付けると、ラバーは下型と同じ形状になり、その間に挟まれた薄板も、下型の形状のとおりに成形されます。プレス機が上昇するとラバーパッドが戻り、ラバー形状は元通りになりますが、薄板は押し付けられた形状を維持します。
従来のプレスや深絞りでは、バインダ、パンチ、ダイなど複数の金型を使用することで高品質な仕上がりとなります。一方、RPFPではパンチのみを使用するため、従来のプロセスよりも簡便かつ経済的です。
ただしRPFPプロセスには量産における損益分岐点があります。これを超えると、従来のプロセスのほうがコスト効率で有利になります。したがってフェニックス社は、高品質な小ロット生産を求める企業に適しています。事実、顧客の多くはニッチな業界に従事している企業や、あるいは特注生産を必要としている企業などです。
シミュレーションを用いた精度向上: AutoFormの役割
フェニックス3Dメタル社では、精度を非常に重視しています。コスト計画からわずかに逸れるだけでも、顧客の事業計画に大きく影響する可能性があるため、誤差の許容範囲は厳しく設定されています。デザインを確定させるには、綿密な計画や検証が必要となります。従来のように、複数の金型を作成してトライアウトを行い、トライアンドエラーを繰り返しながら最適なデザインまでたどり着く手法に頼ることはできません。そのため、AutoFormシミュレーションが同社の要となっています。
フェニックス社ではシミュレーションを活用して、顧客のデザインが実現可能であるかを金型設計や生産へ進む前に評価しています。その結果をもとに効果的な修正案を提案し、それらの変更について検証も行います。フェニックス社のルディ・ダムス氏は「失敗は許されません」と断言しています。
コスト管理に加え、リードタイムを短く（多くの場合、わずか6週間程度）に抑えながらも、初期の金型設計を成功させています。シミュレーションは不具合の早期発見と、効果的な対策を講じる上で不可欠です。材料の板減、過度なスプリングバック、しわなどの不具合を生産開始前に検出し、対策を講じることができるからです。
Hydromagモジュールはフェニックス社のRPFPを直接再現したものではありませんが、フィージビリティに関する不具合を検出し、改善策を提示することができます。シミュレーションとRPFPを組み合わせることで、フェニックス社は初回トライアウトにて100%の成功率を達成しています。
コスト管理の重要性
フェニックス社が想定する主要顧客層は、少量から中規模の生産ロットを必要とする企業です。これらの企業は多くの場合、限られた予算内で事業を運営しており、わずかなコスト増加が収益構造や事業計画に甚大な影響を及ぼすおそれがあります。大規模ロット生産における規模の経済により、ミスや納期遅延による追加コストを吸収できるケースとは対照的です。
このため、フェニックス社は正確な見積もりの提示ならびに部品の納期厳守を徹底しています。高精度でのフィージビリティ評価は、単に役に立つだけという訳ではなく、競争上の優位性を構築するうえで不可欠な要素です。潜在的不具合の早期検出により、フェニックス社は定められた予算内で最終製品を計画通りに納品できる体制を整えています。
フェニックス3Dメタル社はその卓越したパフォーマンスにより、大量生産に軸足を移行する必要もなく、小～中規模の生産ロットを求める企業から継続的に支持されています。フェニックス3Dメタル社は、規模の異なる多様な企業にサービスを提供しています。たとえば、スタートアップ企業は市場の需要が不透明なため、小規模ロットの生産でフェニックス社を利用することが多く、またフェニックス社では品質を損なうことなく、そうしたニーズに応えられる体制を整えています。
フェニックス社の多様な顧客層とプロセス
フェニックス社のビジネスモデルは、業界を問わず多くの企業から支持されています。多くの業界では、新規ビジネスや需要が低い時期、あるいはカスタム部品を提供する場合などに、小ロット生産が必要となります。
同社の顧客は、農業、マテリアルハンドリング、輸送、医療、建設、芸術、さらにはコーヒーマシン製造など、幅広い分野に及びます。プレスラインでは、たとえば年間500個の小ロットである大型コーヒーマシンの部品生産にも対応しています。
RPFPではどのような複雑なデザインでも柔軟に対応できます。たとえば、車椅子の泥除けのようなシンプルな部品から、高度な速度制御システムのように複雑な部品に至るまで、フェニックス社では常に高品質な製品を提供しています。
この独自技術のおかげで、顧客や部品設計について、常に変化に富んだ業務と新たな課題に取り組んでいます。ルディ氏が「私たちが退屈することはありません」と指摘するとおりです。顧客が非常に複雑な形状を必要とする場合でも、RPFPを利用することで、量産に伴うコストや発注の最小ロットを気にすることなく、精度の高い製品を提供することができます。
まとめ
フェニックス社ではシミュレーションを導入して以来、どのような複雑なプロジェクトにも、確信を持って取り組むことができるようになりました。シミュレーションの導入前はトライアンドエラーに頼る部分が多く、何度も調整を繰り返すことから、コストとリードタイムが増加していました。リスクを抑えるには、初回で成功する可能性が高いシンプルな部品に絞って注力せざるを得ませんでした。
シミュレーションを活用することで、部品の難易度に応じて作業速度が平均で2～3倍向上しました。この改善により、同社が請け負うプロジェクトの件数が増え、また技術や採算面で確実に実現できるものだけを選んで取り組めるようになったのです。
フェニックス社ではプロジェクト選定の改善によって、初回トライアウトの成功率が向上しました。これにより、小ロットの精密金属部品の信頼できるサプライヤとしての市場評価が高まり、安定した顧客基盤を獲得しています。フェニックス社はその高い技術と専門性をもって、難易度の高い設計上の課題に対しても、革新的なソリューションで取り組んでいます。
